L'estimation très attendue de la CBO, une agence fédérale non plantaire, a des conséquences sur le climat majeur: la Build Back Bread Act représente le plus gros investissement en énergie propre dans l'histoire des États-Unis, avec un ensemble de crédits d'impôt de 555 milliards de dollars visant à réduire Émissions de planète-réchauffement.
Les démocrates ont obtenu de bonnes nouvelles hier, lorsque le CBO a publié une estimation préliminaire des coûts pour la partie du projet de loi rédigé par le Comité de la Chambre sur les ressources naturelles, E & E News rapporté. La CBO a prévu que le titre des ressources naturelles augmente environ 2,5 milliards de dollars de nouveaux revenus sur 10 ans, dont 2,3 milliards de dollars de réformes majeures au programme fédéral pétrolier et gazier.
Mais comme les démocrates attendent une estimation des coûts pour l'ensemble de la facture, certains experts avertissent que les modèles de notation CBC n'étaient pas conçus pour prendre en compte un problème de déménagement lent comme le réchauffement de la planète.
Les modèles de scoring CBC évaluent les coûts et les avantages de la législation sur 10 ans. Cela signifie qu'ils ne tiennent pas pleinement compte des avantages de la réduction des émissions de gaz à effet de serre, qui peuvent prendre plus de dix ans à se matérialiser, Jonathan Herz, un homme de haut niveau à l'Institut d'études environnementales et énergétiques, argumenté dans une pièce récente.
"Lorsque vous commencez à parler de choses comme des impacts sur la santé de l'avenir des réductions de l'utilisation du charbon, ceux-ci s'étendent au fil du temps», a déclaré Herz au climat 202. "Dix ans ont un sens en quelque sorte le plus pur sens économique, mais cela ne" t avoir un sens lorsque vous analysez des problèmes comme celui-ci. "
Un couple de propositions visant à résoudre le problème reviennent autour de Capitol Hill, bien qu'elles n'aient pas acquis de la traction jusqu'à présent.
"Nous avons vraiment besoin de quelqu'un avec leur calibre faisant des scores de gaz à effet de serre", a déclaré Casten dans une interview avec le climat 202 hier de la maison.
"Rhodium et tous ces autres groupes font du bon travail", a déclaré Casten, faisant référence au groupe de Rhodium, une société de recherche indépendante. "Mais d'autre part, tu veux quelqu'un qui n'a pas d'agenda."
Les législaceurs modérés tels que le représentant de Rep. Josh Gottheimer (D-N.J.), Coprésident du problème des solveurs de problèmes Caucus, ont insisté pour voir le score CBO avant de voter sur la facture. Mais il y a quelques signes encourageants qui modérés ne s'opposeront pas au coût des dispositions climatiques.
Par exemple, lors d'une conférence de presse sur Capitol Hill hier organisé hier par la Société des électeurs de conservation et le pouvoir climatique, GotTheimer a exprimé son soutien aux dispositions visant à aider les communautés à se préparer aux ouragans et à d'autres catastrophes climatiques.
"Si vous regardez Hurricane Ida et de ce que cela a fait à mon état récemment, inondant des maisons et des entreprises et des écoles, de laver les routes et, malheureusement, prenant de nombreuses vies, vous réalisez à quel point il est ...
[Courte citation de 8% de l'article original]